Sin Esperanza

Ayer Televisión Española dio una prueba más de su manifiesta inutilidad como servicio público y su capacidad para esta siempre al servicio de los intereses de los que mandan y pagan. En Cataluña, y con motivo de las elecciones municipales, se había organizado un debate entre los principales candidatos a la alcaldía de Barcelona que son, como no se le escaparía a ningún ciudadano sensato, los que representan al PSC, CIU, ERC, PP, ICV y Ciutadans. Hay que insistir: a ningún ciudadano sensato se le escaparía...pero sí a TVE y no por falta de sensatez sino por un exceso de dureza facial relacionado con lo que comentábamos al comenzar este post.

La Junta Electoral Central había rechazado el peregrino argumento esgrimido por el ente público para no invitar a C´s: no tenía representación en el Ayuntamiento de Barcelona. Evidentemente, ¿cómo va a tenerla si no existía en 2003?. Pero, mal que le pese a la televisión del gobierno, Ciudadanos hoy es una realidad política que cuenta con miles de afiliados en toda España, que en Cataluña posee más que ICV y que está representado con tres diputados en el Parlament. Sin embargo, TVE ha hecho con la decisión de la JEC lo mismo que hacen todos los países con las resoluciones de la ONU: pasárselas por el arco del triunfo. La decisión entristece a cualquier demócrata pero satisface por igual a los otros cinco contrincantes, especialmente a Inma Mayol, candidata de ICV, que se permitió el lujo de presumir de ser la única mujer que aspira a la alcaldía de Barcelona, ignorando a la candidata de Ciudadanos Esperanza García. Pero el resto de partidos tenían muchos motivos para estar igualmente felices: así, engullidos en su burbuja de políticos definidos como clase o como casta endogámica que perpetua su poder a base de tratar siempre cuestiones intrascendentes pero que reportan votos e ignorar los intereses del ciudadano común, evitaron hablar precisamente de eso: de lo que realmente importa a un barcelones, un granadino, un donostiarra o un soriano.

Impidiendo a Esperanza, una joven abogada de 32 años que vive en un piso alquilado, participar en el debate, cinco políticos profesionales catalanes pudieron dedicarse a filosofar sobre Estatuts y demás asuntos que, como todo el mundo conoce, marcan la agenda del ciudadano desde el momento en el que se levanta de la cama. Peculiar es el caso del candidato popular, Alberto Fernández Díaz, miembro de una familia de profesionales de la “cosa pública” y que se presenta como un renovador que recoge las esencias de Ciudadanos. Un renovador que lleva veinticinco años viviendo de la política y que ha estado tan cómodo con los discursos del PPC próximos a CIU como con los del “Pujol enano, habla castellano”. Tan cómodo con Piqué y sus tesis nacionalistas como con Aleix Vidal Quadras. Tan cómodo, en fin, en el centro como en el centro-derecha como en la derecha. Cómodo, al fin y al cabo, donde mande la maquinaria del partido y siempre que estar en una u otra posición no suponga perder el escaño y con él, el sueldo.

En todo caso, lo ocurrido con Ciudadanos y TVE nos debería llevar a una reflexión de mayor alcance; ¿son necesarias las televisiones públicas en una sociedad en la que los ciudadanos están a un click de Malasia, Nueva York o Kiev?. Hoy los ciudadanos poseemos la suficiente capacidad como para generar información y para ser receptores de ella de forma libre, sin limitaciones estatales fronterizas y sin censura. En la era de Internet no tiene sentido que con los impuestos de todos se financien televisiones que sólo sirven a quien gobierna en cada momento y, menos aún, aquellas que se han convertido en un instrumento monopolizado no ya de un partido sino de unas ideas, como es el caso de EITB y el nacionalismo vasco. Es obvio que el ciudadano vasco puede elegir, gracias a su mando a distancia, no ver ETB. De hecho se suele hacer, teniendo en cuenta que los vascos que pretendemos estar informados no solemos verla. También podemos no ver Tele 5, Cuatro o Antena 3. Pero hay una sensible diferencia y es que, la veamos o no, ETB está pagada por todos para que sólo sirva como altavoz propagandística del Mesías de “los vascos y las vascas” y su partido-movimiento nacional.

Teniendo en cuenta que en un país en el que la crispación campa por sus respetos y en el que quienes deben dignificar la política sólo la degradan constantemente, el modelo de la BBC británica es utópico. Por tanto, la privatización de los medios de comunicación públicos sería un pequeño pero importante paso para hacer del ciudadano un ser más libre...y con unos euros más en el bolsillo.